首都市長選戰聚焦營養午餐議題。國民黨立委羅智強質疑，民進黨台北市長參選人沈伯洋在政見中支持營養午餐專法，但民進黨過去在立法院對相關法案的態度前後不一。台北市長蔣萬安也質疑沈伯洋立場，認為他一方面支持免費營養午餐，一方面又主張保留家長自費彈性。對此，沈伯洋強調，在免費的基礎上，開放家長自費，能兼顧午餐的品質。
★延伸閱讀★新北熱戰！ 侯朱助川接棒、蘇喊「迎接改變」
台北市長蔣萬安被問到是否認為沈伯洋因選情改變立場時回應，這部分應由沈伯洋本人清楚說明。之所以有此一問，是因為約7分多鐘的訪問中，話題幾乎都圍繞在對手沈伯洋身上。尤其沈伯洋陣營一早提出教育政策，包括改善校園營養午餐，蔣萬安則質疑他的立場反覆。
沈伯洋指出，免費政策很難再走回頭路，但至少在免費之外，應恢復家長自費選擇的彈性。蔣萬安質疑，沈伯洋一開始主張保留營養午餐自費選擇，如今又表示免費政策應繼續，要求他說明立場。沈伯洋則指出，中央營養午餐政策仍在與各地方政府溝通，台北市可以先自行推動相關制度。蔣萬安進一步質疑，民進黨過去在中央不支持營養午餐專法，如今沈伯洋又主張地方政府可自行訂定，「他的立場到底是什麼」。
沈伯洋主張在營養午餐免費的基礎上，保留家長自費加價的彈性，以兼顧午餐品質。不過羅智強質疑，沈伯洋政見雖支持營養午餐專法，但民進黨過去在立法院對相關法案的態度，與如今主張存在落差。
蔣萬安同時將攻防延伸至《財政收支劃分法》。蔣萬安指出，沈伯洋過去反對《財劃法》修法，而修法通過後，台北市增加的部分經費用於推動營養午餐免費政策。
★延伸閱讀★「韓流」啟動輔選！ 漢子、燕子、禿子10/4台中合體
蔣萬安進一步指出，沈伯洋過去曾說，《財劃法》修法通過後，「國防部可以直接廢掉一半、可以關一關，連國家都不需要守護」。蔣萬安質疑，如今《財劃法》通過、地方財政獲得挹注，「但國防有打折嗎？」
蔣萬安也持續批評沈伯洋。他提到，沈伯洋過去口中「十惡不赦的《財劃法》」，參選市長後卻突然變成「造福市民的法律」，並諷刺「真的見識到認知作戰專家的本領」。首都市長選戰從國政吵到市政，每一個環節都能成為攻防主軸。
