新北市一名林姓計程車司機，今年3月間開車行經台北市中正區許昌街、南陽街口時，因未禮讓行人遭警方開單，挨罰6000元、記違規點數3點，還得參加道路交通安全講習，林男提出行政訴訟，表示自己家境不好需扶養身障妻子，更認為警方如有違規可否以勸導為主或輕罰，不過法院認為林男確實未禮讓行人，違規事實明確，且家庭經濟狀況並非免罰理由，最終判林男敗訴。
判決指出，林男今年3月18日下午2時23分駕駛計程車行經北市中正區許昌街、南陽街口時，遭台北市警方認定未禮讓行人，當場開單舉發，後續由新北市交通事件裁決處裁處6000元罰鍰、記違規點數3點，並要求參加道安講習。
林男不滿遭開罰，提起行政訴訟，主張當時已經減速停車，也確認沒有行人通過才通過路口，卻被警員攔下舉發，當場有向警員陳述應以勸導為主，處罰並不是唯一手段，也有向警員表明，需扶養身障太太，家境不好，如有違規可否以勸導為主或輕罰，負擔不起罰鍰，也沒時間上課，希望能有改過自新機會。
不過臺北高等行政法院地方行政訴訟庭檢視畫面發現，林男的計程車車頭進入行人穿越道時，已有一名行人正在穿越，且雙方距離不到一組枕木紋，換算最多約80公分，明顯已進入3公尺取締範圍，畫面中也沒有任何物體遮擋林男視線，認定他確實未暫停讓行人先行通過，違規事證明確。
法院也認為，未禮讓行人並非可以勸導免予舉發的違規項目，相關法規也沒有因駕駛人家庭或經濟狀況而減輕處罰的規定，林男的個人處境不能作為免罰理由，最終判決駁回林男之訴，訴訟費用300元也由林男負擔。
